[Post di Fb bertarikh 11 Januari 2013]
suatu
ketika dahulu, pernah terdetik di fikiran. bukan hanya sekadar sekali
dua, tapi berkali-kali. kalaupun tidak fly, keberadaan di Intec sudah
cukup membahagiakan. benarlah, bumi Intec, bumi tarbiyyah. andai itu
yang dicari. ilmu yang dikutip, walaupun belum pada tahap praktikaliti
secara total, walau mungkin hanya diguna dalam lingkungan Intec, moga
berkekalan. dan moga ada manfaatnya kelak. buat
para murabbi, Ustaz Ridha, Kak Ar, Ustaz Affuan, Ustazah Saidah, Ustaz
Mior, terima kasih di atas segala ilmu yg dicurahkan. banyak perkara
baru yang saya belajar dan yang paling penting cara memandang sesuatu
perkara dari perspektif yang lain, dari kalian. sedikit sebanyak,
mematangkan pemikiran yang selama ini agak sempit. jzkk. syukran
jazilan.
buat rakan2 psc, sahabat2 alm, adik2 stylo circlians,
junior2, berkenalan, meluangkan masa bersama kalian semua, sangat
menggembirakan. jzkk untuk semuanya. :')
akhir kata, mohon doa
semua, agar diri ini istiqamah. teringat kata seorang sahabat pada saat
diri ini agak tertekan dengan prestasi akademik, sewaktu peperiksaan
A-level bakal menjelang tiba dalam masa beberapa hari. katanya, "feezo,
mesti ada sebab kenapa Allah nak hantar ko ke jerman. mesti ada sesuatu
yang kau boleh buat kat sana. untuk Islam. so, ko kena study betul-betul
bagi lepas!" *lebih kurang la dia cakap macam tu. :)*
buat sahabat yang itu, jzkk. i'll always keep that in mind insyaAllah.
ps: kadang2, rasa kalau boleh sambung terus degree di Intec pun seronok juga. cuma horizon tak berkembang la... hehe.
Friday, 3 January 2014
Solat dan Kelab Catur. :)
[Post di Fb bertarikh 20 April 2013]
Semalam, rutin mingguan lepas jadi official chess club member kat sini, berkunjung ke tempat perjumpaan kelab. Game mula pukul 7.30, & maksimum boleh sampai 4 jam. waktu maghrib pulak masuk dalam pukul 8.30 malam. maknanya, memang wajib solat tengah-tengah game la.
selalunya, tengah2 main, lesap kejap pastu pandai-pandai carik tempat strategik untuk solat. tapi semalam, sebab bilik yang biasa guna tu ada event pulak, kitorang main kat bilik lain. so, sampai-sampai, bawak keluar kompas, tengok arah kiblat, pastu mencari-cari tempat strategik untuk solat.
kalau dulu, main solat je mana-mana dan, tapi kali ni tempat solat tu macam dekat dengan area main chess, jadi, macam tak sopan pulak kalau tak mintak izin. jadi pi lah mintak izin.
Saya: er,, Herr Schroeder. saya ada satu soalan. em, em. saya Muslim. jadi, dalam pukul 8,30, 9 macam tu kena sembahyang. kalau solat kat situ(sambil tunjuk ke arah tempat strategik yang dijumpai tadi) boleh tak..?
Herr Schroeder: oh? solat? kat sana tu? boleh je. patut ke saya bagitahu ahli yang lain? supaya takdela diorang pelik pulak nanti.
Saya: em, em, terpulanglah kat encik. saya tak kisah pun. (+senyuman awkward)
Encik Presiden Kelab yang nama tak ingat la pulak: oh, awak nak solat ye? (sambil merapatkan tapak tangan tunjuk gaya typical Asians sembahyang)
Saya: ha'ah. ye. (again, +senyuman awkward)
beberapa minit lepas tu.
Herr Schroeder: Ok semua. Mintak perhatian kejap. Kejap je. ok, memandangkan kita ada ahli Muslimah(serius dia ckp perkataan muslimah wo. :D), jadi kejap lagi dalam 8.30 macam tu dia nak solat kat situ. jadi, masa tu korang jangan ada kat situlah ye.
Ahli-ahli lain buat *murmuring sounds* (biasalah, semua kan mostly pakcik2. hoho) tapi ada sorang tu cakap distinctive jugak bunyinya: "Kein Problemm,," = no problem.
and I was like, terharu betul! :') aku sorang je pun nak solat tapi betapa understanding dan ambil berat betul diorang ni.
Moga-moga, diri ini dapat menjadi perantara untuk mereka lebih tahu tentang Islam. dan moga-moga, Allah beri hidayah pada mereka.
"Allah memberikan hidayah kepada kepada seseorang melalui perantaraanmu, lebih baik nilainya bagimu, daripada unta merah." - HR Al-Bukhari dan Muslim -
Semalam, rutin mingguan lepas jadi official chess club member kat sini, berkunjung ke tempat perjumpaan kelab. Game mula pukul 7.30, & maksimum boleh sampai 4 jam. waktu maghrib pulak masuk dalam pukul 8.30 malam. maknanya, memang wajib solat tengah-tengah game la.
selalunya, tengah2 main, lesap kejap pastu pandai-pandai carik tempat strategik untuk solat. tapi semalam, sebab bilik yang biasa guna tu ada event pulak, kitorang main kat bilik lain. so, sampai-sampai, bawak keluar kompas, tengok arah kiblat, pastu mencari-cari tempat strategik untuk solat.
kalau dulu, main solat je mana-mana dan, tapi kali ni tempat solat tu macam dekat dengan area main chess, jadi, macam tak sopan pulak kalau tak mintak izin. jadi pi lah mintak izin.
Saya: er,, Herr Schroeder. saya ada satu soalan. em, em. saya Muslim. jadi, dalam pukul 8,30, 9 macam tu kena sembahyang. kalau solat kat situ(sambil tunjuk ke arah tempat strategik yang dijumpai tadi) boleh tak..?
Herr Schroeder: oh? solat? kat sana tu? boleh je. patut ke saya bagitahu ahli yang lain? supaya takdela diorang pelik pulak nanti.
Saya: em, em, terpulanglah kat encik. saya tak kisah pun. (+senyuman awkward)
Encik Presiden Kelab yang nama tak ingat la pulak: oh, awak nak solat ye? (sambil merapatkan tapak tangan tunjuk gaya typical Asians sembahyang)
Saya: ha'ah. ye. (again, +senyuman awkward)
beberapa minit lepas tu.
Herr Schroeder: Ok semua. Mintak perhatian kejap. Kejap je. ok, memandangkan kita ada ahli Muslimah(serius dia ckp perkataan muslimah wo. :D), jadi kejap lagi dalam 8.30 macam tu dia nak solat kat situ. jadi, masa tu korang jangan ada kat situlah ye.
Ahli-ahli lain buat *murmuring sounds* (biasalah, semua kan mostly pakcik2. hoho) tapi ada sorang tu cakap distinctive jugak bunyinya: "Kein Problemm,," = no problem.
and I was like, terharu betul! :') aku sorang je pun nak solat tapi betapa understanding dan ambil berat betul diorang ni.
Moga-moga, diri ini dapat menjadi perantara untuk mereka lebih tahu tentang Islam. dan moga-moga, Allah beri hidayah pada mereka.
"Allah memberikan hidayah kepada kepada seseorang melalui perantaraanmu, lebih baik nilainya bagimu, daripada unta merah." - HR Al-Bukhari dan Muslim -
Review Ringkas Buku: Jalan Cinta Para Pejuang
Jalan Cinta Para Pejuang, karya Salim A. Fillah.
Buku ini, saya kirakan buku yang cukup bagus untuk dibaca dan dihadam oleh semua.
Buat anda yang west atau eurocentric seperti saya, membaca bab pertama buku ini sangat menyeronokkan. Cepat sahaja helaian demi helaian kertas dibelek. Dari sejarah ringkas murid dan guru, Sigmund Freud dan Carl Jung, teori model Hierarchy of Needs oleh Abraham Maslow, sedikit kupasan buku The 7 Habits dan The 8th Habit oleh Stephen R. Covey dan juga buku The Tipping Point oleh Malcolm Gladwell hinggalah petikan-petikan karya sastera dunia popular seperti Les Miserables oleh Victor Hugo dan Romeo and Juliet oleh William Shakespeare yang cukup bijak disampaikan oleh penulis dalam menghubungkaitkan isi-isinya dan seterusnya mempamerkan kepada kita bagaimana semua ini dapat kita teliti dan kaji dari perspektif Islam.
Di bab kedua dan ketiga, lebih banyak tertumpu dengan sirah para Nabi dan juga kisah-kisah para sahabat. Jujur, banyak sahaja kisah-kisah yang diceritakan sudah lama didengar sebelum ini. Sudah tahu. Namun, gaya bahasa penulis yang cukup baik dan lancar menceritakan kisah-kisah tersebut membuatkan pembaca kembali berfikir tentang kisah yang sama namun dari sudut pandang yang jauh berbeza. Dan secara tidak langsung, 'rasa' yang diperoleh turut sama lain berbanding saat pertama kali tahu akannya.
Akhir kata, ingin saya memetik satu petikan dari buku ini,
"Jika hidup adalah fungsi waktu, maka bagi seorang mukmin nilai puncaknya harus diraih dalam grafik di ujung kanan. Kematian. Di sanalah harus dicitakan sebuah akhir yang setinggi-tingginya. Apapun yang kau minta, mintalah pada Allah yang tertinggi. Surga pun bertingkatan. Maka mintalah yang paling tinggi. Firdaus. Maka dalam hal mati, ambil pilihan yang tertinggi untuk menjadi cita dan rencana. Syahid. Ah.. Betapa indah dan menggetarkannya satu kata ini."
__________________________________________
Begin with the end in mind. Selamat meniti jalan cinta para pejuang!
Buku ini, saya kirakan buku yang cukup bagus untuk dibaca dan dihadam oleh semua.
Buat anda yang west atau eurocentric seperti saya, membaca bab pertama buku ini sangat menyeronokkan. Cepat sahaja helaian demi helaian kertas dibelek. Dari sejarah ringkas murid dan guru, Sigmund Freud dan Carl Jung, teori model Hierarchy of Needs oleh Abraham Maslow, sedikit kupasan buku The 7 Habits dan The 8th Habit oleh Stephen R. Covey dan juga buku The Tipping Point oleh Malcolm Gladwell hinggalah petikan-petikan karya sastera dunia popular seperti Les Miserables oleh Victor Hugo dan Romeo and Juliet oleh William Shakespeare yang cukup bijak disampaikan oleh penulis dalam menghubungkaitkan isi-isinya dan seterusnya mempamerkan kepada kita bagaimana semua ini dapat kita teliti dan kaji dari perspektif Islam.
Di bab kedua dan ketiga, lebih banyak tertumpu dengan sirah para Nabi dan juga kisah-kisah para sahabat. Jujur, banyak sahaja kisah-kisah yang diceritakan sudah lama didengar sebelum ini. Sudah tahu. Namun, gaya bahasa penulis yang cukup baik dan lancar menceritakan kisah-kisah tersebut membuatkan pembaca kembali berfikir tentang kisah yang sama namun dari sudut pandang yang jauh berbeza. Dan secara tidak langsung, 'rasa' yang diperoleh turut sama lain berbanding saat pertama kali tahu akannya.
Akhir kata, ingin saya memetik satu petikan dari buku ini,
"Jika hidup adalah fungsi waktu, maka bagi seorang mukmin nilai puncaknya harus diraih dalam grafik di ujung kanan. Kematian. Di sanalah harus dicitakan sebuah akhir yang setinggi-tingginya. Apapun yang kau minta, mintalah pada Allah yang tertinggi. Surga pun bertingkatan. Maka mintalah yang paling tinggi. Firdaus. Maka dalam hal mati, ambil pilihan yang tertinggi untuk menjadi cita dan rencana. Syahid. Ah.. Betapa indah dan menggetarkannya satu kata ini."
__________________________________________
Begin with the end in mind. Selamat meniti jalan cinta para pejuang!
Jerman dan Bumiputera: Apa Kaitan?
[Post di Fb bertarikh 3 Jun 2013]
2 minggu lepas, kelas Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (Business Administration and Economics) oleh Prof. Dr. Bleiweis berjalan seperti biasa.
Dan seperti kebiasaan, akan duduk antara tempat paling hadapan semasa kuliah.
Masa tu, tengah bincang tajuk kecil berkenaan Standortvorteile(Advantage of Location) di bawah tajuk Global Sourcing vs. Local Content.
Tiba-tiba, Prof berjalan dekat dengan tempat saya lalu bertanya;
Prof : Sie sind aus Malaysia, oder? // "You're from Malaysia, right?"
Saya : Em.. ja,, // "em,, yes,," *muka cuak sebab first time kena tanya dalam kelas masa kuliah*
Prof: Eigentlich habe ich diese Bumi und Bumiputera Begriffe gelernt, aber bin ich nicht sehr sicher. Konnen Sie mir bitte erklaren was diese Begriffe eigentlich bedeuten? // "Actually i've heard about this Bumi and Bumiputera terms, but I'm not so sure what they mean. Can you explain it to me what these terms actually mean..?"
Saya: Er.. em.. *kadar degupan jantung tak berapa betul sebab tak reti nak explain camna.*
Prof: Ist es zu schwierig zu erklaren? // "Is it hard to explain?"
Saya: Auf Deutsch, ja.. aber ich denke dass ich das auf Englisch besser erklaren kann. // "In German, yes.. But I think that I can explain it better in English."
Prof: So, try to explain it in English.
Saya: This Bumiputera term actually refers to the original people who lives in Malaysia. Normally they're the Malays. Some time later came the Indians and the Chinese. We're all Malaysians, but for these original citizens of Malaysia, they're referred to as Bumiputeras.
Prof: So, they're indigenous? Is it?
Saya: Em,, yeah,, *masa tu taktau sebenarnya indigenous=native. nasib baik la betul jawab ya.*
Lepas tu Prof cerita kat kelas yang kat Malaysia ada satu undang-undang yang pekerja syarikat mesti 60% terdiri dari Bumiputera. *Prof explain aspek allocation pekerja secara umum. tak rujuk GLC, dll.*
Lepas tu ada la discuss, soal jawab. Macam biasa, sesi soal jawab memang tak paham, sebab budak2 jerman ni cakap laju sangat.. (=_=")
Lepas habis explain, Prof cakap dekat saya, "Also, danke fur ihre Erklaerung. Jetzt bin ich sicherer. Vielen Dank." // "So, thanks for your explanation. Now I'm more sure. Thank you very much."
Saya: *senyum sambil tunduk kepala.*
Kelas ada la lebih kurang 50-60 pelajar. Popular Malaysia dalam kelas haritu. hoho.
Moral: Sentiasalah bersedia dengan ilmu dan hujjah bila kena, err, ambush(?). Sebenarnya, banyak benda yang kita tak tahu tentang negara kita sebenarnya. Undang-undang, polisi, keadaan ekonomi negara, dll. Macam dalam kisah di atas. Baru tau sebenarnya ada pengagihan macam tu kat Malaysia. Tau daripada orang Jerman pulak tu. *segan betul* Macam mana nak jadi duta macam ni? Tulah. Masa muda-muda sokmo pi layan manga, anime, videogames sapa suruh. Padan muka!
2 minggu lepas, kelas Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (Business Administration and Economics) oleh Prof. Dr. Bleiweis berjalan seperti biasa.
Dan seperti kebiasaan, akan duduk antara tempat paling hadapan semasa kuliah.
Masa tu, tengah bincang tajuk kecil berkenaan Standortvorteile(Advantage of Location) di bawah tajuk Global Sourcing vs. Local Content.
Tiba-tiba, Prof berjalan dekat dengan tempat saya lalu bertanya;
Prof : Sie sind aus Malaysia, oder? // "You're from Malaysia, right?"
Saya : Em.. ja,, // "em,, yes,," *muka cuak sebab first time kena tanya dalam kelas masa kuliah*
Prof: Eigentlich habe ich diese Bumi und Bumiputera Begriffe gelernt, aber bin ich nicht sehr sicher. Konnen Sie mir bitte erklaren was diese Begriffe eigentlich bedeuten? // "Actually i've heard about this Bumi and Bumiputera terms, but I'm not so sure what they mean. Can you explain it to me what these terms actually mean..?"
Saya: Er.. em.. *kadar degupan jantung tak berapa betul sebab tak reti nak explain camna.*
Prof: Ist es zu schwierig zu erklaren? // "Is it hard to explain?"
Saya: Auf Deutsch, ja.. aber ich denke dass ich das auf Englisch besser erklaren kann. // "In German, yes.. But I think that I can explain it better in English."
Prof: So, try to explain it in English.
Saya: This Bumiputera term actually refers to the original people who lives in Malaysia. Normally they're the Malays. Some time later came the Indians and the Chinese. We're all Malaysians, but for these original citizens of Malaysia, they're referred to as Bumiputeras.
Prof: So, they're indigenous? Is it?
Saya: Em,, yeah,, *masa tu taktau sebenarnya indigenous=native. nasib baik la betul jawab ya.*
Lepas tu Prof cerita kat kelas yang kat Malaysia ada satu undang-undang yang pekerja syarikat mesti 60% terdiri dari Bumiputera. *Prof explain aspek allocation pekerja secara umum. tak rujuk GLC, dll.*
Lepas tu ada la discuss, soal jawab. Macam biasa, sesi soal jawab memang tak paham, sebab budak2 jerman ni cakap laju sangat.. (=_=")
Lepas habis explain, Prof cakap dekat saya, "Also, danke fur ihre Erklaerung. Jetzt bin ich sicherer. Vielen Dank." // "So, thanks for your explanation. Now I'm more sure. Thank you very much."
Saya: *senyum sambil tunduk kepala.*
Kelas ada la lebih kurang 50-60 pelajar. Popular Malaysia dalam kelas haritu. hoho.
Moral: Sentiasalah bersedia dengan ilmu dan hujjah bila kena, err, ambush(?). Sebenarnya, banyak benda yang kita tak tahu tentang negara kita sebenarnya. Undang-undang, polisi, keadaan ekonomi negara, dll. Macam dalam kisah di atas. Baru tau sebenarnya ada pengagihan macam tu kat Malaysia. Tau daripada orang Jerman pulak tu. *segan betul* Macam mana nak jadi duta macam ni? Tulah. Masa muda-muda sokmo pi layan manga, anime, videogames sapa suruh. Padan muka!
Baru 21 atau Sudah 21?
[Post di Fb bertarikh 30 Jun 2013]
"Aku respek betullah dengan Naruto. Kau tengoklah dia. Masa kecik2, hidup dihina, dicaci. Satu kampung benci dia. Iruka Sensei je yang concern dengan dia. Tapi dia kuat semangat. Rajin belajar jutsu walaupun tak segenius Sasuke. Berbekalkan ketabahan, dia dapat kalahkan Gaara, lepas tu dapat kuasai Rasengan pulak. Hebat betul dia. Dia idola aku!"
"Kurosaki Ichigo. Nampak sahaja seperti delinquent. Tapi, hakikatnya, sangat mempunyai ciri-ciri hero sebenar. Terpaksa tiba-tiba menjadi shinigami bidan terjun untuk menyelamatkan orang awam daripada menjadi mangsa Hollow. Skil bertarung tak ingat punya pergh. Ichigo dan Zangetsunya. Dah la dapat master Bankai dalam masa 3 hari je. Dasyat!"
"Ezio Auditore da Firenze pun apa kurang hebatnya. Dia lawan Templars atas dasar nak tuntut bela atas kematian ahli keluarga dia. Lawan dah la guna Hidden Blades. Tak ingat dunia punya style. Italian accent dia pulak punyalah stylo gila."
Dan bila diceritakan tentang sirah Nabi-nabi, kisah sahabat-sahabat, kronologi peperangan Islam, kau keliru sendiri. Lambat otak nak menangkap. Sukar untuk mengingat nama tokoh-tokoh Islam. Apatah lagi mengingat tarikh-tarikh penting dalam sejarah Islam. Kegagahan tentera Islam berperang pada satu ketika dahulu, telah dikaburi dengan cantiknya CGI(Computer Generated Image) anime aksi bergenre Shounen yang engkau tonton hari ini. Kau susah nak ingat peristiwa-peristiwa penting dalam sejarah Islam, sedang kau mampu lancar sahaja menceritakan kembali setiap satu arc yang telah Luffy dan rakan-rakannya tempuhi dalam kembara mereka menuju Grand Line untuk mendapatkan One Piece. Kau selalu tercampur-aduk sikap, personaliti dan ciri-ciri istimewa para sahabat Nabi, sedang watak-watak sampingan di dalam komik pun, kau mampu beri full description.
Ya, mungkin ada yang akan defend begini; "Baca komik, anime, layan game banyak kot benefit dia. Boleh belajar nilai persahabatan, nilai perjuangan. Dapat belajar gak psikologi manusia sikit-sikit. Dan videogame pulak, siap dah terbukti secara saintifik dapat enhance spatial ability and increase hand-eye coordination. Kau ni, paranoid sangat.."
Ya, dan saya sendiri selalu sahaja gunakan hujah yang sama tidak lama dahulu. Kerana, manusia secara lumrahnya, akan defend apa yang dia suka. Apatah lagi sesuatu yang saangat disukai sejak sekian lama. Sejak zaman kanak-kanak lagi. Ada nilai sentimental.
Namun, berapa percent sangat benefitnya? Baca komik berjam-jam. Anime lagi. Videogames lebih bahaya. Untuk completekan satu story mungkin sahaja menelan masa berpuluh jam. Adakah berbaloi nilai benefit yang sekelumit cuma andai mahu dibanding dengan jumlah masa yang diperuntukkan? Dan lebih buruk lagi, bila mana cerita-cerita rekaan manusia yang lebih kita agung-agungkan lebih daripada sejarah sebenar peradaban manusia. Seolah-olah merealitikan fantasi dan menafikan realiti.
Nilai usia 21. Dari 2 pandangan berbeza.
"Baru 21. Lek ah. Malam masih muda. Lek sap kok lu."
"Allah. Dah 21. Sekejap je dah sampai usia ni. Macam mana ni? Main kemain banyak, ilmu dah la banyak lagi tak tau. Masa dah tak banyak.."
Saya, anda, kita; yang mana satu menjadi pegangan?
Maybe it is time. Time to let go. Something or things that we really love and hold dearly in our hearts. To stop completely, maybe it is near impossible. But, bit by bit, step by step, one by one, it is possible.
If you believe you can, you can. Believe in yourself.
Dan ya, post ini ditujukan kepada para otaku seperti saya sendiri. Kalau takat layan gitu-gitu je, tak ada efek sangat. Benda ni yang parahnya bila dah suka sangat. Bila dah terlalu cinta.
"Aku respek betullah dengan Naruto. Kau tengoklah dia. Masa kecik2, hidup dihina, dicaci. Satu kampung benci dia. Iruka Sensei je yang concern dengan dia. Tapi dia kuat semangat. Rajin belajar jutsu walaupun tak segenius Sasuke. Berbekalkan ketabahan, dia dapat kalahkan Gaara, lepas tu dapat kuasai Rasengan pulak. Hebat betul dia. Dia idola aku!"
"Kurosaki Ichigo. Nampak sahaja seperti delinquent. Tapi, hakikatnya, sangat mempunyai ciri-ciri hero sebenar. Terpaksa tiba-tiba menjadi shinigami bidan terjun untuk menyelamatkan orang awam daripada menjadi mangsa Hollow. Skil bertarung tak ingat punya pergh. Ichigo dan Zangetsunya. Dah la dapat master Bankai dalam masa 3 hari je. Dasyat!"
"Ezio Auditore da Firenze pun apa kurang hebatnya. Dia lawan Templars atas dasar nak tuntut bela atas kematian ahli keluarga dia. Lawan dah la guna Hidden Blades. Tak ingat dunia punya style. Italian accent dia pulak punyalah stylo gila."
Dan bila diceritakan tentang sirah Nabi-nabi, kisah sahabat-sahabat, kronologi peperangan Islam, kau keliru sendiri. Lambat otak nak menangkap. Sukar untuk mengingat nama tokoh-tokoh Islam. Apatah lagi mengingat tarikh-tarikh penting dalam sejarah Islam. Kegagahan tentera Islam berperang pada satu ketika dahulu, telah dikaburi dengan cantiknya CGI(Computer Generated Image) anime aksi bergenre Shounen yang engkau tonton hari ini. Kau susah nak ingat peristiwa-peristiwa penting dalam sejarah Islam, sedang kau mampu lancar sahaja menceritakan kembali setiap satu arc yang telah Luffy dan rakan-rakannya tempuhi dalam kembara mereka menuju Grand Line untuk mendapatkan One Piece. Kau selalu tercampur-aduk sikap, personaliti dan ciri-ciri istimewa para sahabat Nabi, sedang watak-watak sampingan di dalam komik pun, kau mampu beri full description.
Ya, mungkin ada yang akan defend begini; "Baca komik, anime, layan game banyak kot benefit dia. Boleh belajar nilai persahabatan, nilai perjuangan. Dapat belajar gak psikologi manusia sikit-sikit. Dan videogame pulak, siap dah terbukti secara saintifik dapat enhance spatial ability and increase hand-eye coordination. Kau ni, paranoid sangat.."
Ya, dan saya sendiri selalu sahaja gunakan hujah yang sama tidak lama dahulu. Kerana, manusia secara lumrahnya, akan defend apa yang dia suka. Apatah lagi sesuatu yang saangat disukai sejak sekian lama. Sejak zaman kanak-kanak lagi. Ada nilai sentimental.
Namun, berapa percent sangat benefitnya? Baca komik berjam-jam. Anime lagi. Videogames lebih bahaya. Untuk completekan satu story mungkin sahaja menelan masa berpuluh jam. Adakah berbaloi nilai benefit yang sekelumit cuma andai mahu dibanding dengan jumlah masa yang diperuntukkan? Dan lebih buruk lagi, bila mana cerita-cerita rekaan manusia yang lebih kita agung-agungkan lebih daripada sejarah sebenar peradaban manusia. Seolah-olah merealitikan fantasi dan menafikan realiti.
Nilai usia 21. Dari 2 pandangan berbeza.
"Baru 21. Lek ah. Malam masih muda. Lek sap kok lu."
"Allah. Dah 21. Sekejap je dah sampai usia ni. Macam mana ni? Main kemain banyak, ilmu dah la banyak lagi tak tau. Masa dah tak banyak.."
Saya, anda, kita; yang mana satu menjadi pegangan?
Maybe it is time. Time to let go. Something or things that we really love and hold dearly in our hearts. To stop completely, maybe it is near impossible. But, bit by bit, step by step, one by one, it is possible.
If you believe you can, you can. Believe in yourself.
Dan ya, post ini ditujukan kepada para otaku seperti saya sendiri. Kalau takat layan gitu-gitu je, tak ada efek sangat. Benda ni yang parahnya bila dah suka sangat. Bila dah terlalu cinta.
Sembang Kopi Anak Muda Ipoh
[Post di Fb bertarikh 19 Ogos 2013]
Jumaat lepas, alhamdulillah berkesempatan untuk menghadiri Sembang Kopi Anak Muda yang julung2 kali diadakan di Ipoh yang membincangkan tajuk "Pendidikan Awam: Pendoktrinan atau Daya Fikir?".
Ini adalah program pertama anjuran Universiti Terbuka Anak Muda (UTAM) yang saya hadiri. Selama ni cuma tengok sikit2 ja kuliah depa kat Youtube dan baca sikit2 penulisan kru mereka di laman fb UTAM.
Pengalaman hadir ke diskusi ini merupakan sesuatu yang sangat baru pada saya sendiri. Mendengar secara live depan mata dari pembentang, Muhammad al-Mahdi Abdullah sendiri adalah jauh berbeza dari mendengar rakaman. Kurang distraction, jadi senang nak fokus. Dan oleh sebab tidak ramai yang hadir (yang faktor utama nya pada pandangan peribadi adalah sebab venue tempat adalah McD. faktor lain tak pikir la pulak.), maka setiap yang hadir tak dapat lari dari mengutarakan pandangan masing2.
Dalam perbincangan pada malam tu yang mengambil masa kurang lebih 2 jam, kami bermula dengan pembentang menerangkan definisi tajuk dan kemudiannya disusuli dgn beberapa poin kelemahan yang ada pada sistem pendidikan secara umum. Kemudian ada sesi soal jawab dan round table bagi sesiapa yang punya solusi bagi memperbaik sistem pendidikan awam Malaysia. Saya tidak ingin menjelaskan secara panjang apa yang kami bincangkan, cuma di sini saya ingin menulis pandangan saya sebagai orang awam yang pertama kali menghadiri diskusi intelektual jalanan seperti ini.
Sepanjang diskusi berlangsung, antara perkara menarik yang saya dapat perhatikan adalah setiap orang yang hadir punyai idea yang berbeza-beza yang sy yakin dibentuk dari bahan bacaan dan juga sejarah hidup masing2. Setiap orang bebas untuk mengutarakan pandangan atau membidas mana2 pandangan orang lain yang dirasakan tidak tepat dengan hujah2 konkrit. Yang saya kagum ialah, walaupun ada perbezaan pendapat, sedikit argument, namun diskusi masih dapat berjalan lancar tanpa ada sentimen atau terlalu emosi.
Dan satu perkara lagi yang saya dapat perhatikan; sangat berbeza sekali pandangan orang yang banyak membaca dan berteori dengan orang yang punya pengalaman turun sendiri ke lapangan masyarakat dan merasai sendiri realiti sistem yang ada pada hari ini. Idealistik vs realistik. Atau mungkin juga optimistik vs pesimistik. Mungkin.
Dan ini membuatkan saya teringat pada Intec. Bumi tarbiyyah itu.
Pernah suatu masa saya keliru sendiri. Tak faham kenapa topik 'Adab Berbeza Pendapat' selalu diulang-ulang. Selalu fikir macam ni, "Laa, tajuk ni lagi? Takde tajuk lain ke yang kritikal sikit? Asyik2 tajuk sama. Dah tahula. Boring la camni dengar benda sama je." Hanya keluhan dalam hati sahaja. Mana berani nak suarakan pendapat masa tu.
Dan sekarang, selepas 8 bulan meninggalkan Intec, baru faham kenapa.
Dulu, kau cuma lepak dengan geng sefikrah kau. Semua idea lebih kurang sama, kecenderungan sama, sudut pandangan sama. Memang kau tak nampak mana tah role adab berbeza pendapat ni. Tapi lepas jumpa dengan bermacam jenis orang yang punya pelbagai jenis fikrah, baru faham kepentingannya. Baru betul-betul faham.
Tak semua orang berfikir macam kau. Tak semua orang dapat pendekatan macam kau. Nak berjuang, ada banyak jalan. Ada banyak pintu masuknya. Ada yang dapat dari kesedaran sendiri hasil bacaan, ada yang dapat setelah merasai manisnya ukhwah, ada yang dapat melalui kesedaran politik. Setiap manusia berbeza. Maka apa hak engkau untuk menuduh tanpa bukti dan fakta yang valid yang kau sahaja yang betul dan mereka yang lain dari kau salah?
Berhujah, biar dengan fakta.
Mengkritik, biar adil.
Ego, campak jauh2 apabila berbicara dengan mereka yang berbeza fikrah.
Andai benar mahu mencari solusi dan menegakkan kebenaran, biarlah rasional dan berfakta.
Andai benar berjuang, dahulukanlah lapang dada dari sangka buruk.
It's okay to agree to disagree.
Tapi biar berhemah. Jangan sampai tergadai ukhuwwah.
ps: Sepanjang diskusi berlangsung, ada masalah inferiority complex sikit bila dengar orang-orang yang punya lebih banyak ilmu dan pengalaman bercakap. Jadi, lebih banyak diam dan mendengar. Moga jadi motivasi untuk tambah ilmu dan perbaiki diri, bukan mendownkan diri. InsyaAllah
Jumaat lepas, alhamdulillah berkesempatan untuk menghadiri Sembang Kopi Anak Muda yang julung2 kali diadakan di Ipoh yang membincangkan tajuk "Pendidikan Awam: Pendoktrinan atau Daya Fikir?".
Ini adalah program pertama anjuran Universiti Terbuka Anak Muda (UTAM) yang saya hadiri. Selama ni cuma tengok sikit2 ja kuliah depa kat Youtube dan baca sikit2 penulisan kru mereka di laman fb UTAM.
Pengalaman hadir ke diskusi ini merupakan sesuatu yang sangat baru pada saya sendiri. Mendengar secara live depan mata dari pembentang, Muhammad al-Mahdi Abdullah sendiri adalah jauh berbeza dari mendengar rakaman. Kurang distraction, jadi senang nak fokus. Dan oleh sebab tidak ramai yang hadir (yang faktor utama nya pada pandangan peribadi adalah sebab venue tempat adalah McD. faktor lain tak pikir la pulak.), maka setiap yang hadir tak dapat lari dari mengutarakan pandangan masing2.
Dalam perbincangan pada malam tu yang mengambil masa kurang lebih 2 jam, kami bermula dengan pembentang menerangkan definisi tajuk dan kemudiannya disusuli dgn beberapa poin kelemahan yang ada pada sistem pendidikan secara umum. Kemudian ada sesi soal jawab dan round table bagi sesiapa yang punya solusi bagi memperbaik sistem pendidikan awam Malaysia. Saya tidak ingin menjelaskan secara panjang apa yang kami bincangkan, cuma di sini saya ingin menulis pandangan saya sebagai orang awam yang pertama kali menghadiri diskusi intelektual jalanan seperti ini.
Sepanjang diskusi berlangsung, antara perkara menarik yang saya dapat perhatikan adalah setiap orang yang hadir punyai idea yang berbeza-beza yang sy yakin dibentuk dari bahan bacaan dan juga sejarah hidup masing2. Setiap orang bebas untuk mengutarakan pandangan atau membidas mana2 pandangan orang lain yang dirasakan tidak tepat dengan hujah2 konkrit. Yang saya kagum ialah, walaupun ada perbezaan pendapat, sedikit argument, namun diskusi masih dapat berjalan lancar tanpa ada sentimen atau terlalu emosi.
Dan satu perkara lagi yang saya dapat perhatikan; sangat berbeza sekali pandangan orang yang banyak membaca dan berteori dengan orang yang punya pengalaman turun sendiri ke lapangan masyarakat dan merasai sendiri realiti sistem yang ada pada hari ini. Idealistik vs realistik. Atau mungkin juga optimistik vs pesimistik. Mungkin.
Dan ini membuatkan saya teringat pada Intec. Bumi tarbiyyah itu.
Pernah suatu masa saya keliru sendiri. Tak faham kenapa topik 'Adab Berbeza Pendapat' selalu diulang-ulang. Selalu fikir macam ni, "Laa, tajuk ni lagi? Takde tajuk lain ke yang kritikal sikit? Asyik2 tajuk sama. Dah tahula. Boring la camni dengar benda sama je." Hanya keluhan dalam hati sahaja. Mana berani nak suarakan pendapat masa tu.
Dan sekarang, selepas 8 bulan meninggalkan Intec, baru faham kenapa.
Dulu, kau cuma lepak dengan geng sefikrah kau. Semua idea lebih kurang sama, kecenderungan sama, sudut pandangan sama. Memang kau tak nampak mana tah role adab berbeza pendapat ni. Tapi lepas jumpa dengan bermacam jenis orang yang punya pelbagai jenis fikrah, baru faham kepentingannya. Baru betul-betul faham.
Tak semua orang berfikir macam kau. Tak semua orang dapat pendekatan macam kau. Nak berjuang, ada banyak jalan. Ada banyak pintu masuknya. Ada yang dapat dari kesedaran sendiri hasil bacaan, ada yang dapat setelah merasai manisnya ukhwah, ada yang dapat melalui kesedaran politik. Setiap manusia berbeza. Maka apa hak engkau untuk menuduh tanpa bukti dan fakta yang valid yang kau sahaja yang betul dan mereka yang lain dari kau salah?
Berhujah, biar dengan fakta.
Mengkritik, biar adil.
Ego, campak jauh2 apabila berbicara dengan mereka yang berbeza fikrah.
Andai benar mahu mencari solusi dan menegakkan kebenaran, biarlah rasional dan berfakta.
Andai benar berjuang, dahulukanlah lapang dada dari sangka buruk.
It's okay to agree to disagree.
Tapi biar berhemah. Jangan sampai tergadai ukhuwwah.
ps: Sepanjang diskusi berlangsung, ada masalah inferiority complex sikit bila dengar orang-orang yang punya lebih banyak ilmu dan pengalaman bercakap. Jadi, lebih banyak diam dan mendengar. Moga jadi motivasi untuk tambah ilmu dan perbaiki diri, bukan mendownkan diri. InsyaAllah
Menteri Dan Anak Muda
[Post di Fb bertarikh 8 Disember 2013]
Pernah atau tidak terlintas di fikiran; bahawa, pemimpin hari ini, suatu ketika dahulu, semasa di usia muda, mungkin saja punya cita dan idealisme sepertimana kita anak muda pada hari ini.
Punya niat baik, mahu punya kuasa supaya senang untuk memaju dan membangunkan negara.
Mahu membela nasib orang-orang miskin.
Mahu menerapkan nilai-nilai Islam dalam pentadbiran negara.
Dan pelbagai lagi matlamat-matlamat mulia yang lain.
Maka dia sewaktu mudanya, cukup gigih berusaha untuk mencapai matlamatnya. Menyertai persatuan itu dan ini. Menjadi aktivis. Dan lain-lain.
Namun, entah peristiwa apa yang berlaku sepanjang perjalanan menuju tampuk kepimpinan itu, hasilnya, segelintir individu yang dahulu pada masa mudanya punya semangat dan cita mulia, seolah bila berada di atas, telah terlupa matlamat asalnya dahulu. Apabila memberi pandangan tentang sesuatu isu rakyat, kadang-kadang seolahnya, rakyat itu, langsung tidak ada tempat di hatinya. Atau apabila memberi buah fikiran mencari solusi sesuatu isu, kadang-kadang buah pandangannya kedengaran tidak logik, tidak profesional hingga membuatkan rakyat sendiri tertanya-tanya entah bagaimana agaknya individu seperti ini layak digelar pemimpin. Adakah kerana sudah terlalu selesa dengan pangkat, harta dan status yang dimiliki? Atau tersalah pegang portfolio?
Dan kita, anak muda pada hari inilah, yang akan menggantikan mereka ini suatu hari nanti.
Anda yang hari ini, mungkin sahaja pelajar jurusan perubatan, atau kejuruteraan, atau pengajian Islam.
Tapi boleh saja, anda nanti, bekerja dalam bidang pengurusan. Menjadi menteri misalnya. Ini tidak mustahil sedang di Malaysia sendiri, bukanlah semua yang berada dalam kabinet merupakan lepasan jurusan sains sosial, sains poilitik dan yang seumpamanya.
Bagaimana agaknya nanti, anda di posisi yang tinggi itu, anda diamanahkan rakyat untuk mentadbir, bilamana isu timbul, dan anda bertanggungjawab untuk menyelesaikannya, senario yang sama berulang. Kerana tindakan@arahan yang tidak relevan dari anda itu, puluhan, ratusan atau mungkin juga ribuan rakyat, terbeban. Kerana anda, rakyat menanggung susah.
Dan semua ini berlaku kerana apa? Kerana kurangnya ilmu.
Di waktu muda inilah masanya untuk mengutip ilmu sebanyak mungkin. Jangan hanya banyak membaca, tapi banyakkan juga bahan bacaan. Kerana permasalahan negara dan dunia, tidak akan mampu diselesaikan dengan hanya 1 bidang ilmu. Benar kepakaran bidang sendiri itu yang paling utama namun itu bukanlah satu alasan untuk langsung tidak ambil tahu bidang-bidang ilmu yang lain.
"If your only tool is a hammer, all your problems will be nail." - Mark Twain -
Jangan berkira-kira untuk mendalami sesuatu bidang ilmu, kerana kita tidak tahu, entah ilmu mana yang kita pelajari hari ini, yang akan betul-betul berguna kelak.
Dan sejarah, akan sentiasa berulang.
Hari ini anda mungkin menolak keras tindakan atau kenyataan dari seseorang menteri, bahkan mungkin mengutuk tindakannya. Namun, hari esok, bagaimana agaknya andai anda yang seorang menteri turut mengulang situasi yang sama?
Untuk melakukan perubahan, tidak cukup dengan hanya memprotes, membangkang dan lain-lain yang bersifat reaktif.
Anda, anak mudalah yang perlu melakukan sesuatu.
Anda sendiri, yang perlu berubah, dan merubah.
Kerana anda, adalah aset harapan negara.
Anak muda, masihkah mahu membuang masa?
Pernah atau tidak terlintas di fikiran; bahawa, pemimpin hari ini, suatu ketika dahulu, semasa di usia muda, mungkin saja punya cita dan idealisme sepertimana kita anak muda pada hari ini.
Punya niat baik, mahu punya kuasa supaya senang untuk memaju dan membangunkan negara.
Mahu membela nasib orang-orang miskin.
Mahu menerapkan nilai-nilai Islam dalam pentadbiran negara.
Dan pelbagai lagi matlamat-matlamat mulia yang lain.
Maka dia sewaktu mudanya, cukup gigih berusaha untuk mencapai matlamatnya. Menyertai persatuan itu dan ini. Menjadi aktivis. Dan lain-lain.
Namun, entah peristiwa apa yang berlaku sepanjang perjalanan menuju tampuk kepimpinan itu, hasilnya, segelintir individu yang dahulu pada masa mudanya punya semangat dan cita mulia, seolah bila berada di atas, telah terlupa matlamat asalnya dahulu. Apabila memberi pandangan tentang sesuatu isu rakyat, kadang-kadang seolahnya, rakyat itu, langsung tidak ada tempat di hatinya. Atau apabila memberi buah fikiran mencari solusi sesuatu isu, kadang-kadang buah pandangannya kedengaran tidak logik, tidak profesional hingga membuatkan rakyat sendiri tertanya-tanya entah bagaimana agaknya individu seperti ini layak digelar pemimpin. Adakah kerana sudah terlalu selesa dengan pangkat, harta dan status yang dimiliki? Atau tersalah pegang portfolio?
Dan kita, anak muda pada hari inilah, yang akan menggantikan mereka ini suatu hari nanti.
Anda yang hari ini, mungkin sahaja pelajar jurusan perubatan, atau kejuruteraan, atau pengajian Islam.
Tapi boleh saja, anda nanti, bekerja dalam bidang pengurusan. Menjadi menteri misalnya. Ini tidak mustahil sedang di Malaysia sendiri, bukanlah semua yang berada dalam kabinet merupakan lepasan jurusan sains sosial, sains poilitik dan yang seumpamanya.
Bagaimana agaknya nanti, anda di posisi yang tinggi itu, anda diamanahkan rakyat untuk mentadbir, bilamana isu timbul, dan anda bertanggungjawab untuk menyelesaikannya, senario yang sama berulang. Kerana tindakan@arahan yang tidak relevan dari anda itu, puluhan, ratusan atau mungkin juga ribuan rakyat, terbeban. Kerana anda, rakyat menanggung susah.
Dan semua ini berlaku kerana apa? Kerana kurangnya ilmu.
Di waktu muda inilah masanya untuk mengutip ilmu sebanyak mungkin. Jangan hanya banyak membaca, tapi banyakkan juga bahan bacaan. Kerana permasalahan negara dan dunia, tidak akan mampu diselesaikan dengan hanya 1 bidang ilmu. Benar kepakaran bidang sendiri itu yang paling utama namun itu bukanlah satu alasan untuk langsung tidak ambil tahu bidang-bidang ilmu yang lain.
"If your only tool is a hammer, all your problems will be nail." - Mark Twain -
Jangan berkira-kira untuk mendalami sesuatu bidang ilmu, kerana kita tidak tahu, entah ilmu mana yang kita pelajari hari ini, yang akan betul-betul berguna kelak.
Dan sejarah, akan sentiasa berulang.
Hari ini anda mungkin menolak keras tindakan atau kenyataan dari seseorang menteri, bahkan mungkin mengutuk tindakannya. Namun, hari esok, bagaimana agaknya andai anda yang seorang menteri turut mengulang situasi yang sama?
Untuk melakukan perubahan, tidak cukup dengan hanya memprotes, membangkang dan lain-lain yang bersifat reaktif.
Anda, anak mudalah yang perlu melakukan sesuatu.
Anda sendiri, yang perlu berubah, dan merubah.
Kerana anda, adalah aset harapan negara.
Anak muda, masihkah mahu membuang masa?
Coretan Istimewa: Simposium UTAM
[Post di Fb bertarikh 2 Disember 2013]
Hadir ke Simposium UTAM, pada 26 Ogos yang lalu, merupakan antara salah satu hari yang istimewa dalam hidup saya.
Di sebelah pagi dengan pembentangan serta sesi soal jawab berkaitan isu pendidikan, manakala di sebelah petang pula berbincang mengenai merentas semangat partisan dalam mencapai matlamat membangunkan negara. Pengisian yang cukup menarik dan cukup banyak ilmu baru yang diperoleh yang membuka minda.
Sebelum sesi bermula, saya mengambil tempat duduk yang agak hadapan, dan sebaik sesi bermula, hanya fokus mendengar dan mencatat nota. Agak oblivious dengan keadaan sekitar. Hanya apabila Fathi Aris Omar mula bercakap, dan melahirkan kekagumannya apabila melihat peserta lelaki yang hadir begitu ramai, jauh lebih banyak daripada peserta perempuan. Lalu saya meninjau ke kiri dan kanan dewan untuk betul-betul memastikan sendiri kesahihan kata-kata beliau. Saya terkejut sendiri. Sudah terlalu biasa menghadirkan diri ke banyak program di mana kebiasaannya bilangan muslimat jauh lebih ramai. Tapi kali ini, tidak keterlaluan sekiranya saya mengatakan, bahawa jumlah peserta lelaki yang hadir, 5 atau 6 kali ganda atau mungkin juga lebih berbanding peserta perempuan. Tahniah. Mungkin ini agaknya muka-muka bakal pemimpin negara.
Dan ya. Perkara yang ingin saya ketengahkan dalam penulisan kali ini, adalah berkenaan keterlibatan perempuan dalam program-program pembudayaan intelektualisme.
Teringat perbualan ringkas semasa makan tengah hari bersama Siti Fatimah Zaini dan kak Nor Fadzleen semasa simposium. Semestinya sudah saya lupa bait-bait kata yang kami bicarakan, namun, kesimpulan ringkas yang saya peroleh dari sesi bual bicara ringkas tapi cukup bermakna itu adalah; satu perasaan 'a sense of belonging.'
Di simposium itu, kami yang rata-ratanya sebelum ini berkenalan hanya di dunia maya, ataupun tidak pernah kenal langsung, dapat bertemu dan berkenalan muka ke muka. Yang paling seronok adalah, untuk tiba-tiba membuka topik tentang isu semasa, permasalahan fikrah, atau mahu berbincang tentang satu topik falsafah, bukanlah sesuatu yang pelik, malah yang lain yang mendengar turut sama melontarkan pendapat menambah rencah.
Mungkin dalam kehidupan seharian masing-masing, bersama kawan-kawan sekuliah atau sepejabat, atau bulatan usrah yang diikuti, saya ulangi, mungkin; orang lain di sekitar menganggap bahawa diri ini:
fikrah celaru.
suka baca buku pelik-pelik.
tidak fit in.
terlalu banyak berteori.
liberal.
Dan kadang-kadang ada juga yang berpendapat, bahawa, orang seperti kami ini, seolah-olahnya mahu menonjolkan diri, mahu tunjuk pada orang, seolah-olah 'aku hebat sebab aku lagi banyak tahu dari kebanyakan orang lain.'
Sedang kami sebenarnya, apabila cuba bercakap atau mengulas tentang satu-satu isu dari satu sudut pandang yang mungkin agak berbeza dari yang lain, bukanlah kerana diri ini mahu tunjuk pandai, jauh sekali untuk berlagak sombong. Cuma, kami mahu berkongsi apa yang kami tahu, lalu mendengar pula sudut pandang orang lain yang mungkin kami sendiri tak pernah fikirkan. Dan mengajak pula orang lain untuk turut memikirkan permasalah semasa dan memikirkan solusinya bersama. Kerana kami sedar, bahawa hakikat ilmu itu terlalu luas. Semakin tahu semakin tidak tahu. Lagi banyak tahu, semakin sedar diri ini bodoh. Dan atas kesedaran inilah, kami mencari. Kerana kami percaya, 'knowledge is power'. Dan dengan ilmu, masyarakat boleh diubah, negara boleh dibangunkan.
Buat adinda-adinda(chewah. haha) sekalian. Di mana atau apa jua situasi yang anda berada sekarang, jangan pernah penat untuk mengejar apa yang anda percaya. Dan sentiasa ingat, bahawa anda tidak berseorangan. Kami juga yang agak 'gila' seperti anda, ada. Dan Dia juga sentiasa anda. Selamat mengejar ilmu Tuhan yang cukup luas ini!
"Wahai manusia! Sesungguhnya kamu telah bekerja keras menuju Tuhanmu, maka kamu akan menemui-Nya" [Al-Insyiqaq:6]
Terima kasih Universiti Terbuka Anak Muda. Kerana mewujudkan, a place where we feel we belong to.
Dan semestinya, terima kasih Tuhan. Untuk segalanya.
Ini adalah sekadar luahan pandangan saya. Mungkin pandangan kita sama, atau mungkin juga berbeza. Andai sudi, mohon juga share di ruangan komen apa yang anda fikir dan rasa.
ps: Berbulan duk karang ayat dalam otak. akhirnya terluah jua.
Hadir ke Simposium UTAM, pada 26 Ogos yang lalu, merupakan antara salah satu hari yang istimewa dalam hidup saya.
Di sebelah pagi dengan pembentangan serta sesi soal jawab berkaitan isu pendidikan, manakala di sebelah petang pula berbincang mengenai merentas semangat partisan dalam mencapai matlamat membangunkan negara. Pengisian yang cukup menarik dan cukup banyak ilmu baru yang diperoleh yang membuka minda.
Sebelum sesi bermula, saya mengambil tempat duduk yang agak hadapan, dan sebaik sesi bermula, hanya fokus mendengar dan mencatat nota. Agak oblivious dengan keadaan sekitar. Hanya apabila Fathi Aris Omar mula bercakap, dan melahirkan kekagumannya apabila melihat peserta lelaki yang hadir begitu ramai, jauh lebih banyak daripada peserta perempuan. Lalu saya meninjau ke kiri dan kanan dewan untuk betul-betul memastikan sendiri kesahihan kata-kata beliau. Saya terkejut sendiri. Sudah terlalu biasa menghadirkan diri ke banyak program di mana kebiasaannya bilangan muslimat jauh lebih ramai. Tapi kali ini, tidak keterlaluan sekiranya saya mengatakan, bahawa jumlah peserta lelaki yang hadir, 5 atau 6 kali ganda atau mungkin juga lebih berbanding peserta perempuan. Tahniah. Mungkin ini agaknya muka-muka bakal pemimpin negara.
Dan ya. Perkara yang ingin saya ketengahkan dalam penulisan kali ini, adalah berkenaan keterlibatan perempuan dalam program-program pembudayaan intelektualisme.
Teringat perbualan ringkas semasa makan tengah hari bersama Siti Fatimah Zaini dan kak Nor Fadzleen semasa simposium. Semestinya sudah saya lupa bait-bait kata yang kami bicarakan, namun, kesimpulan ringkas yang saya peroleh dari sesi bual bicara ringkas tapi cukup bermakna itu adalah; satu perasaan 'a sense of belonging.'
Di simposium itu, kami yang rata-ratanya sebelum ini berkenalan hanya di dunia maya, ataupun tidak pernah kenal langsung, dapat bertemu dan berkenalan muka ke muka. Yang paling seronok adalah, untuk tiba-tiba membuka topik tentang isu semasa, permasalahan fikrah, atau mahu berbincang tentang satu topik falsafah, bukanlah sesuatu yang pelik, malah yang lain yang mendengar turut sama melontarkan pendapat menambah rencah.
Mungkin dalam kehidupan seharian masing-masing, bersama kawan-kawan sekuliah atau sepejabat, atau bulatan usrah yang diikuti, saya ulangi, mungkin; orang lain di sekitar menganggap bahawa diri ini:
fikrah celaru.
suka baca buku pelik-pelik.
tidak fit in.
terlalu banyak berteori.
liberal.
Dan kadang-kadang ada juga yang berpendapat, bahawa, orang seperti kami ini, seolah-olahnya mahu menonjolkan diri, mahu tunjuk pada orang, seolah-olah 'aku hebat sebab aku lagi banyak tahu dari kebanyakan orang lain.'
Sedang kami sebenarnya, apabila cuba bercakap atau mengulas tentang satu-satu isu dari satu sudut pandang yang mungkin agak berbeza dari yang lain, bukanlah kerana diri ini mahu tunjuk pandai, jauh sekali untuk berlagak sombong. Cuma, kami mahu berkongsi apa yang kami tahu, lalu mendengar pula sudut pandang orang lain yang mungkin kami sendiri tak pernah fikirkan. Dan mengajak pula orang lain untuk turut memikirkan permasalah semasa dan memikirkan solusinya bersama. Kerana kami sedar, bahawa hakikat ilmu itu terlalu luas. Semakin tahu semakin tidak tahu. Lagi banyak tahu, semakin sedar diri ini bodoh. Dan atas kesedaran inilah, kami mencari. Kerana kami percaya, 'knowledge is power'. Dan dengan ilmu, masyarakat boleh diubah, negara boleh dibangunkan.
Buat adinda-adinda(chewah. haha) sekalian. Di mana atau apa jua situasi yang anda berada sekarang, jangan pernah penat untuk mengejar apa yang anda percaya. Dan sentiasa ingat, bahawa anda tidak berseorangan. Kami juga yang agak 'gila' seperti anda, ada. Dan Dia juga sentiasa anda. Selamat mengejar ilmu Tuhan yang cukup luas ini!
"Wahai manusia! Sesungguhnya kamu telah bekerja keras menuju Tuhanmu, maka kamu akan menemui-Nya" [Al-Insyiqaq:6]
Terima kasih Universiti Terbuka Anak Muda. Kerana mewujudkan, a place where we feel we belong to.
Dan semestinya, terima kasih Tuhan. Untuk segalanya.
Ini adalah sekadar luahan pandangan saya. Mungkin pandangan kita sama, atau mungkin juga berbeza. Andai sudi, mohon juga share di ruangan komen apa yang anda fikir dan rasa.
ps: Berbulan duk karang ayat dalam otak. akhirnya terluah jua.
Perihal Membaca.
[Post Fb bertarikh 15 Disember 2013]
"If you only read the books that everyone else is reading, you can only think what everyone is thinking." - Haruki Murakami -
Sudah lama saya memikirkan. Mungkin ada dalam setahun. Sejak pertama kali terbaca quote ini. Apa agaknya mesej yang cuba disampaikan oleh Haruki Murakami dalam quotenya yang ringkas ini. Tetapi mendalam maksudnya. Yang tersirat.
Adakah untuk berfikir berbeza dari orang lain, kita kena membaca buku2 rare yang jarang2 sekali dibaca? Atau kita membaca buku2 yang semua orang biasanya baca, dan juga buku2 rare? Tapi, untuk memperuntukkan masa membaca kedua-dua bahan bacaan, sangat mengambil masa. Ditambah pula, masa juga perlu diperuntukkan untuk menelaah bahan bacaan bidang sendiri yang perlu dikuasai.
Terpanggil untuk menulis tulisan ini ketika sedang mendengar rakaman video talk bertajuk "Pempribumian Ilmu Mengimbangi Eropusatan Ilmu" oleh Dr. Alinor Mohammad Kadir
Dalam satu poin oleh Dr., katanya, untuk melahirkan al-Farabi dalam alam Melayu sekarang ini, sangat payah. Ilmu makin mendetail. Takkan boleh cover semua. 1 bidang sahaja, bahan bacaannya ratusan, ribuan. Untuk jadi expert, kena telaah. Beliau memetik kata2 Ibnu Sina bahawa, "Saya telah telaah semua buku di Baghdad. Ketika berumur 17 tahun." Sekarang, tak boleh buat. Buku di satu tempat, yang ada 2 juta, kelajuan membaca 100 muka surat sehari pun tak boleh habis. At least 30 tahun. Tak boleh. Jadi, kena bekerja dalam group, telaah, bertukar-tukar pandangan, accumulate, dan bahaskan.
Itu adalah poin dari Dr yang membuatkan saya terfikir. Dalam banyak keadaan, apabila kita cenderung kepada satu2 bahan bacaan, kita akan mengesyorkan bahan bacaan yang kita baca itu kepada rakan lain, kononnya nak beritahu mereka, kau tak faham pasal ni(isu yang sedang dibincangkan), sebab kau tak baca buku yang aku baca tu. Sebab tu la kau salah. Fikrah kau jadi macam ni.
Di sini, tidaklah saya mengatakan untuk rekomen buku yang dirasakan bagus untuk dibaca itu salah, cumanya, saya berasa khuatir sekiranya, rata2 mahasiswa hanya membaca buku2 yang sama. Sudahlah mahasiswa di Malaysia sedikit jumlahnya yang konsisten membaca(bahan bacaan non fiksyen). Bukankah satu kerugian andai bahan bacaan mereka semuanya sama?
Ini dapat diperhatikan dengan jelas terutamanya dalam gerakan Islam dari kalangan mahasiswa yang bersifat haraki. Judul2 buku, yang disuruh baca dan telaah, bertahun2, buku2 yang sama. Dan dari buku2 itulah isinya diulang2 dan disuruh baca buat ahli2 yang baru. Dan sekiranya ada yang membaca buku yang agak 'lain', maka dikatakan pula akan mempengaruhi fikrah. Mengapa jadi begini? Zaman berkembang maju, buku2 semakin banyak, ilmu bertebaran di merata-rata. Jadi mengapa kitaran ini harus terus diulang?
Bukankah lebih bagus andai semua digalakkan membaca pelbagai buku dari pelbagai bidang ilmu, tidak kiralah sama ada dari ilmuan Islam atau sarjana Barat. Kemudian berkumpul, dalam usrah atau bulatan diskusi. Berbincang, bertukar pandangan, berbahas. Bukankah lebih produktif begini?
Mohon dipertimbangkan. Kerana masa tidak banyak. Umur kita pendek. Dan ilmu itu pula, terlalu luas.
Terlalu luas. [18:109]
ps: buku2 bersifat primary, seperti al-Quran, tafsir, dan karya2 agung sesuatu bidang ilmu sudah tentulah merupakan buku wajib baca dan telaah serta sebagai bahan rujukan utama tanpa kompromi.
"If you only read the books that everyone else is reading, you can only think what everyone is thinking." - Haruki Murakami -
Sudah lama saya memikirkan. Mungkin ada dalam setahun. Sejak pertama kali terbaca quote ini. Apa agaknya mesej yang cuba disampaikan oleh Haruki Murakami dalam quotenya yang ringkas ini. Tetapi mendalam maksudnya. Yang tersirat.
Adakah untuk berfikir berbeza dari orang lain, kita kena membaca buku2 rare yang jarang2 sekali dibaca? Atau kita membaca buku2 yang semua orang biasanya baca, dan juga buku2 rare? Tapi, untuk memperuntukkan masa membaca kedua-dua bahan bacaan, sangat mengambil masa. Ditambah pula, masa juga perlu diperuntukkan untuk menelaah bahan bacaan bidang sendiri yang perlu dikuasai.
Terpanggil untuk menulis tulisan ini ketika sedang mendengar rakaman video talk bertajuk "Pempribumian Ilmu Mengimbangi Eropusatan Ilmu" oleh Dr. Alinor Mohammad Kadir
Dalam satu poin oleh Dr., katanya, untuk melahirkan al-Farabi dalam alam Melayu sekarang ini, sangat payah. Ilmu makin mendetail. Takkan boleh cover semua. 1 bidang sahaja, bahan bacaannya ratusan, ribuan. Untuk jadi expert, kena telaah. Beliau memetik kata2 Ibnu Sina bahawa, "Saya telah telaah semua buku di Baghdad. Ketika berumur 17 tahun." Sekarang, tak boleh buat. Buku di satu tempat, yang ada 2 juta, kelajuan membaca 100 muka surat sehari pun tak boleh habis. At least 30 tahun. Tak boleh. Jadi, kena bekerja dalam group, telaah, bertukar-tukar pandangan, accumulate, dan bahaskan.
Itu adalah poin dari Dr yang membuatkan saya terfikir. Dalam banyak keadaan, apabila kita cenderung kepada satu2 bahan bacaan, kita akan mengesyorkan bahan bacaan yang kita baca itu kepada rakan lain, kononnya nak beritahu mereka, kau tak faham pasal ni(isu yang sedang dibincangkan), sebab kau tak baca buku yang aku baca tu. Sebab tu la kau salah. Fikrah kau jadi macam ni.
Di sini, tidaklah saya mengatakan untuk rekomen buku yang dirasakan bagus untuk dibaca itu salah, cumanya, saya berasa khuatir sekiranya, rata2 mahasiswa hanya membaca buku2 yang sama. Sudahlah mahasiswa di Malaysia sedikit jumlahnya yang konsisten membaca(bahan bacaan non fiksyen). Bukankah satu kerugian andai bahan bacaan mereka semuanya sama?
Ini dapat diperhatikan dengan jelas terutamanya dalam gerakan Islam dari kalangan mahasiswa yang bersifat haraki. Judul2 buku, yang disuruh baca dan telaah, bertahun2, buku2 yang sama. Dan dari buku2 itulah isinya diulang2 dan disuruh baca buat ahli2 yang baru. Dan sekiranya ada yang membaca buku yang agak 'lain', maka dikatakan pula akan mempengaruhi fikrah. Mengapa jadi begini? Zaman berkembang maju, buku2 semakin banyak, ilmu bertebaran di merata-rata. Jadi mengapa kitaran ini harus terus diulang?
Bukankah lebih bagus andai semua digalakkan membaca pelbagai buku dari pelbagai bidang ilmu, tidak kiralah sama ada dari ilmuan Islam atau sarjana Barat. Kemudian berkumpul, dalam usrah atau bulatan diskusi. Berbincang, bertukar pandangan, berbahas. Bukankah lebih produktif begini?
Mohon dipertimbangkan. Kerana masa tidak banyak. Umur kita pendek. Dan ilmu itu pula, terlalu luas.
Terlalu luas. [18:109]
ps: buku2 bersifat primary, seperti al-Quran, tafsir, dan karya2 agung sesuatu bidang ilmu sudah tentulah merupakan buku wajib baca dan telaah serta sebagai bahan rujukan utama tanpa kompromi.
Di Sebalik Statistik Dan Data.
[Post di Fb bertarikh 18 Disember 2013]
Rasa terpanggil untuk menulis tulisan kali ini apabila membaca tajuk buku oleh Anas Alam Faizli, yang bertajuk Rich Malaysia Poor Malaysians. Belum berkesempatan untuk membaca bukunya, tapi tajuknya sahaja sudah mampu membuatkan diri ini tergerak untuk mengemukakan beberapa buah pandang.
Sebagai seorang pelajar, yang masih punya sedikit tanggungjawab dalam hidup, saya selalu merasakan, apalah sangat bebannya andai harga barang@tol@etc naik 10 sen, 20 sen. Berapa puluh sen lah sangat. Tak ada beza mana pun. Pemikiran saya, yang cukup simplistik, yang dipegang agak lama juga. Tapi lain ceritanya kepada ibu bapa saya sendiri serta orang awam yang berkeluarga yang punya tanggungjawab menyara keluarga. Terasa beban, walau harga barang yang naik tidaklah sedrastik mana. Namun, dalam jangka masa panjang, sakitnya terasa.
Sebabnya mengapa? Mudah. Gaji tak naik2, tapi kos hidup sentiasa meningkat. Rakyat golongan pertengahan dan miskin terutamanya, menanggung susah dan resah.
Yang hairannya, satu ketika dulu, tahun lepas kalau saya tidak salah ingat, ketika kerajaan membentangkan berkenaanProgram Tranformasi Negara(GTP), terpampang di muka hadapan akhbar Utusan Malaysia, menyatakan jumlah pendapatan perkapita rakyat Malaysia. Semestinya saya tidak ingat exact jumlahnya, tetapi seingat saya, perasaan saya pada ketika itu agak terkejut kerana nilainya saya kirakan bagi negara kita, agak tinggi. Walaupun akhbar ini terkenal dengan berita-berita yang selalunya boleh disangkal kesahihannya, namun ini adalah bukti kajian data dan statistik. Dan statistik semestinya tidak boleh ditipu sewenangnya. Yang membuatkan saya tertanya-tanya, andai sebegini tinggi pendapatan perkapita negara, mengapa isu gaji tidak naik2 masih ada, dan tidak pernah selesai?
Sebagai seorang pelajar jurusan kejuruteraan, yang biasa melakukan pengiraan matematik, senang untuk saya menghadam dan mempercayai laporan data dalam bentuk statistik dengan angka-angka. Dan saya juga percaya, statistik sama sekali tidak boleh menipu.
Tetapi statistik bukanlah jawapan absolute kepada segala-galanya. Kerana PROSES PENGIRAAN di sebalik paparan statistik itulah yang sebenarnya akan membuktikan sejauh mana kebenarannya.
Contoh mudah, berdasarkan pembacaan saya, dalam buku The Art of Thinking Clearly oleh Rolf Dobelli, andaikan dalam sebuah bas di US, ada 50 orang penumpang. Dan setelah dikira, purata pendapatan tahunan setiap seorang penumpang bas itu, katakanlah 60 ribu USD seorang. Dan sekaranga, apa akan terjadi sekiranya Bill Gates datang, sebagai penumpang ke-51 bas itu. Berapa purata baru? Secara common sense dan simple logic, semua orang akan segera dapat mengira purata yang tadinya 60 ribu boleh mendadak naik berkali-kali ganda. Hanya seorang Bill Gates, tapi efeknya pada semua.
Apa kaitannya dengan Malaysia?
Mudah. Negara kita kaya. Namun yang memegang sebahagian besar peratus kekayaan negara hanyalah sebilangan kecil orang. Sangat-sangat sedikit. Maka jadilah ia seperti kisah Bill Gates tadi. Dan menjawab persoalan yang saya sendiri tertanya2 sejak sekian lama berkenaan jumlah pendapatan perkapita negara tadi itu.
Monopoli.
Yang kaya makin kaya. Yang miskin makin miskin.
Dan rakyat, dikaburi dengan statistik dan data yang kelihatannya indah dan manis di mata.
Moral: Hati-hati apabila membaca statistik dan data. Bukan semua boleh diterima dan dipercayai bulat-bulat tanpa berfikir secara kritikal terlebih dahulu. Stop for a moment. Think, and be critical. And sometimes, being skeptical is necessary too.
Rasa terpanggil untuk menulis tulisan kali ini apabila membaca tajuk buku oleh Anas Alam Faizli, yang bertajuk Rich Malaysia Poor Malaysians. Belum berkesempatan untuk membaca bukunya, tapi tajuknya sahaja sudah mampu membuatkan diri ini tergerak untuk mengemukakan beberapa buah pandang.
Sebagai seorang pelajar, yang masih punya sedikit tanggungjawab dalam hidup, saya selalu merasakan, apalah sangat bebannya andai harga barang@tol@etc naik 10 sen, 20 sen. Berapa puluh sen lah sangat. Tak ada beza mana pun. Pemikiran saya, yang cukup simplistik, yang dipegang agak lama juga. Tapi lain ceritanya kepada ibu bapa saya sendiri serta orang awam yang berkeluarga yang punya tanggungjawab menyara keluarga. Terasa beban, walau harga barang yang naik tidaklah sedrastik mana. Namun, dalam jangka masa panjang, sakitnya terasa.
Sebabnya mengapa? Mudah. Gaji tak naik2, tapi kos hidup sentiasa meningkat. Rakyat golongan pertengahan dan miskin terutamanya, menanggung susah dan resah.
Yang hairannya, satu ketika dulu, tahun lepas kalau saya tidak salah ingat, ketika kerajaan membentangkan berkenaanProgram Tranformasi Negara(GTP), terpampang di muka hadapan akhbar Utusan Malaysia, menyatakan jumlah pendapatan perkapita rakyat Malaysia. Semestinya saya tidak ingat exact jumlahnya, tetapi seingat saya, perasaan saya pada ketika itu agak terkejut kerana nilainya saya kirakan bagi negara kita, agak tinggi. Walaupun akhbar ini terkenal dengan berita-berita yang selalunya boleh disangkal kesahihannya, namun ini adalah bukti kajian data dan statistik. Dan statistik semestinya tidak boleh ditipu sewenangnya. Yang membuatkan saya tertanya-tanya, andai sebegini tinggi pendapatan perkapita negara, mengapa isu gaji tidak naik2 masih ada, dan tidak pernah selesai?
Sebagai seorang pelajar jurusan kejuruteraan, yang biasa melakukan pengiraan matematik, senang untuk saya menghadam dan mempercayai laporan data dalam bentuk statistik dengan angka-angka. Dan saya juga percaya, statistik sama sekali tidak boleh menipu.
Tetapi statistik bukanlah jawapan absolute kepada segala-galanya. Kerana PROSES PENGIRAAN di sebalik paparan statistik itulah yang sebenarnya akan membuktikan sejauh mana kebenarannya.
Contoh mudah, berdasarkan pembacaan saya, dalam buku The Art of Thinking Clearly oleh Rolf Dobelli, andaikan dalam sebuah bas di US, ada 50 orang penumpang. Dan setelah dikira, purata pendapatan tahunan setiap seorang penumpang bas itu, katakanlah 60 ribu USD seorang. Dan sekaranga, apa akan terjadi sekiranya Bill Gates datang, sebagai penumpang ke-51 bas itu. Berapa purata baru? Secara common sense dan simple logic, semua orang akan segera dapat mengira purata yang tadinya 60 ribu boleh mendadak naik berkali-kali ganda. Hanya seorang Bill Gates, tapi efeknya pada semua.
Apa kaitannya dengan Malaysia?
Mudah. Negara kita kaya. Namun yang memegang sebahagian besar peratus kekayaan negara hanyalah sebilangan kecil orang. Sangat-sangat sedikit. Maka jadilah ia seperti kisah Bill Gates tadi. Dan menjawab persoalan yang saya sendiri tertanya2 sejak sekian lama berkenaan jumlah pendapatan perkapita negara tadi itu.
Monopoli.
Yang kaya makin kaya. Yang miskin makin miskin.
Dan rakyat, dikaburi dengan statistik dan data yang kelihatannya indah dan manis di mata.
Moral: Hati-hati apabila membaca statistik dan data. Bukan semua boleh diterima dan dipercayai bulat-bulat tanpa berfikir secara kritikal terlebih dahulu. Stop for a moment. Think, and be critical. And sometimes, being skeptical is necessary too.
A Time To Start Writing. Consistently.
Segala puji bagi Allah, Tuhan pencipta seluruh alam.
Sudah hampir 3 tahun blog dibiarkan sepi. Post pula baru hanya dua. Melihatkan gaya bahasa pada post yang lepas, diri ini jadi malu sendiri. Sungguh keanak-anakan susunan bahasanya. Namun, sekurang-kurangnya, menjadi benchmark pada diri, setakat mana kematangan berfikir berkembang. Moga-moga, diri ini semakin matang insyaAllah.
Mungkin, mula pada saat ini, ada baiknya untuk mula istiqamah menulis di blog. Agar lebih ramai mendapat manfaat. Disamping menjauhkan diri dari sifat-sifat narsis yang mula berputik dalam sedar atau tidak melalui penulisan di facebook.
Moga-moga, para pembaca dapat mengambil manfaat. Mengumpul saham pahala yang sedikit cuma, buat bekalan di alam sana. InsyaAllah mudah-mudahan.
Buat permulaan, akan saya postkan post-post lama di laman Facebook. Moga bermanfaat insyaAllah.
Sudah hampir 3 tahun blog dibiarkan sepi. Post pula baru hanya dua. Melihatkan gaya bahasa pada post yang lepas, diri ini jadi malu sendiri. Sungguh keanak-anakan susunan bahasanya. Namun, sekurang-kurangnya, menjadi benchmark pada diri, setakat mana kematangan berfikir berkembang. Moga-moga, diri ini semakin matang insyaAllah.
Mungkin, mula pada saat ini, ada baiknya untuk mula istiqamah menulis di blog. Agar lebih ramai mendapat manfaat. Disamping menjauhkan diri dari sifat-sifat narsis yang mula berputik dalam sedar atau tidak melalui penulisan di facebook.
Moga-moga, para pembaca dapat mengambil manfaat. Mengumpul saham pahala yang sedikit cuma, buat bekalan di alam sana. InsyaAllah mudah-mudahan.
Buat permulaan, akan saya postkan post-post lama di laman Facebook. Moga bermanfaat insyaAllah.
Subscribe to:
Posts (Atom)